audioplayaudiobaraudiotime

background image

1

 

 

 

 Impacted Canine in Orthodontics 

Tooth  impaction  can  be  defined  as  the  infra-osseous  position  of  the  tooth  after  the 
expected time of eruption, whereas the anomalous infra-osseous position of the canine 
before the expected time of eruption can be defined as a displacement.  

Theories regarding the causes of palatal displacement 
 

1. Long path of eruption 

2. Crowding  

3. Non-resorption of the root of the deciduous canine   

4. Trauma 

5. Soft tissue pathology 

6. Heredity 

 

Diagrammatic representation of the relationships between the maxillary incisors, and between them and 
the unerupted canines in normal development in a 9- to 10-year-old patient. The canines restricted the 
roots  into  a  narrowed  apical  area,  causing  lateral  flaring  of  the  incisor  crowns.  B,  Diagrammatic 
representation of the final alignment and long axis reorientation after eruption of the canines. 

Causes of canine impaction

 

The causes can be classified into 4 distinct groupings: local hard tissue obstruction, 
local pathology, departure from or disturbance of the normal development of the 
incisors, and hereditary or genetic factors. 

 


background image

2

 

 

 

According to that  aetiology for impacted canines could be due to: 
 

1. Presence of supernumeraries 
2. Odontomes 
3. Pathological lesions, eg cysts 
4. Delayed exfoliation of the deciduous canine (although this is thought to be an 
indicator rather than a cause of displacement) 
5. Early trauma to the maxilla 
6. Cleft lip and palate 
7. Ankylosis 
8. Displacement of crypt 
9. Long path of eruption  
10. Syndromes, eg cleidocranial dysplasia. 

 

 

 

The crown of the unerupted lateral incisor is reduced in size and mildly peg shaped,  whereas its 

developing root has a length normally seen at age 4 to 5 years ( for image  No.3). 


background image

3

 

 

 

Sequelae of Canine Impaction 

1.  Labial or lingual mal-positioning of the impacted tooth, 

2.  Migration of the neighboring teeth and loss of arch length, 

3.  Internal resorption, 

4.  Dentigerous cyst formation, 

5.  External root resorption of the impacted tooth, as well as the neighboring teeth, 

6.  Infection particularly with partial eruption, and 

7.  Referred pain and combinations of the above sequelae. 

 

Diagnosis of Canine Impaction 

The diagnosis of canine impaction is based on both clinical and radiographic 
examinations. 

Clinical assessment  

Clinical investigation involves the following:  

Visual inspection of the canine bulge, whether it is buccal or palatal which should be 
seen  between  the  lateral  incisor  and  first  premolar  roots,  and  inspection  of  the 
angulation of the lateral incisor, eg a distally inclined lateral incisor may infer palatal 
impaction  and  a  mesially  inclined  lateral  incisor  may  indicate  buccal  impaction).  In 
addition, the colour and mobility of the deciduous canine should be inspected as this 
might indicate resorption of the root. 

 

 


background image

4

 

 

 

Palpation of the buccal surface of the alveolar process distal to the lateral incisor from 
8  years  of  age  may  reveal  the  position  of  the  maxillary  canine  and  has  been 
recommended as a diagnostic tool. 

It  has  been  suggested  that  the  following  clinical  signs  might  be  indicative  of  canine 
impaction:

 

1.  Delayed eruption of the permanent canine or prolonged retention of the deciduous 

canine beyond 14–15 years of age, 

2.  Absence of a normal labial canine bulge, 

3.  Presence of a palatal bulge, and 

4.  Delayed eruption, distal tipping, or migration (splaying) of the lateral incisor. 

 

Radiographic assessment 

Although various radiographic exposures including occlusal films, panoramic views, 
and lateral cephalograms can help in evaluating the position of the canines, in most 
cases, periapical films are uniquely reliable for that purpose. 

Periapical films 

A single periapical film provides the clinician with a two-dimensional representation 
of  the  dentition.  In  other  words,  it  would  relate  the  canine  to  the  neighboring  teeth 
both  mesio-distally  and  supero-inferiorly.  To  evaluate  the  position  of  the  canine 
bucco-lingually, a second periapical film should be obtained by one of the following 
methods. 

Tube-shift technique or Clark's rule or (SLOB) rule 

Two periapical films are taken of the same area, with the horizontal angulation of the 
cone  changed  when  the  second  film  is  taken.  If  the  object  in  question  moves  in  the 
same  direction  as  the  cone,  it  is  lingually  positioned.  If  the  object  moves  in  the 
opposite  direction,  it  is  situated  closer  to  the  source  of  radiation  and  is  therefore 
buccally located. 

Buccal-object rule 

If  the  vertical  angulation  of  the  cone  is  changed  by  approximately  20°  in  two 
successive  periapical  films,  the  buccal  object  will  move  in  the  direction  opposite  to 
the source of radiation.  On the other hand, the lingual object will move in the same 
direction  as  the  source  of  radiation.  The  basic  principle  of  this  technique  deals  with 
the foreshortening and elongation of the images of the films. 


background image

5

 

 

 

Occlusal films 

Also  help  to  determine  the  bucco-lingual  position  of  the  impacted  canine  in 
conjunction with the periapical films, provided that the image of the impacted canine 
is not superimposed on the other teeth. 

 

Extra-oral films 

Frontal and lateral cephalograms 

These can sometimes aid in the determination of the position of the impacted canine, 
particularly its relationship to other facial structures (e.g., the maxillary sinus and the 
floor of the nose). 

Panoramic films 

These are also used to localize impacted teeth in all three planes of space, as much the 
same  as  with  two  periapical  films  in  the  tube-shift  method,  with  the  understanding 
that the source of  radiation comes  from  behind  the patient; thus,  the movements are 
reversed for position. 

A method based on the location of the impacted canine

 

cusp tip and its relationship to 

the  adjacent  lateral  incisor  was  developed.  Dividing  impacted

 

canines  into  four 

groups—sectors  I  through  IV,  with  sector  IV  representing  the

 

most  severe 

impaction—as  many  as  78%  of  the  canines  with

 

cusp  tips  in  sectors  II  through  IV 

were destined to become impacted.

Sector I: cusp tip distal to a line tangent to the distal heights of

 

contour of the lateral 

incisor crown and root.

 

Sector II: mesial to sector I, with the cusp tip distal to a line

 

bisecting the mesiodistal 

dimension of the lateral incisor along the long

 

axis.

 

Sector  III:  mesial  to  sector  II,  with  the  cusp  tip  distal  to  a  line  tangent  to

 

the mesial heights of contour of the lateral incisor crown and root. 


background image

6

 

 

 

Sector IV: any position mesial to sector III. 

 

 

CT/CBCT 

Clinicians  can  localize  canines  by  using  advanced  three-dimensional  imaging 
techniques.  

Because of superimposition of structure on the film it become difficult to 

distinguish  the  details  which  makes  the  diagnosis  and  treatment  planning  difficult 
with conventional radiographic methods. To be in a position to recommend best line 
of  treatment  and  to  plan  appropriate  mechanotherapy  strategy  the  orthodontist 
requires following information:

 

 
1. The exact position of the crown and root apex of the impacted tooth and orientation      
of the long axis. 
2. The proximity of the impacted tooth to the roots of the adjacent teeth. 
3. The presence of pathology, such as supernumerary teeth, apical granulomas, or 
cysts, and their relationship with the impacted tooth. 
4. The presence of adverse conditions affecting adjacent teeth, including root 
resorption. 
5. The anatomy and position of crown and root 

Treatment  

In  normal  circumstances,  by  the  age  of  9–10,  it  is  usually  possible  to  palpate  a 
normally  developing  maxillary  permanent  canine  tooth  on  the  buccal  side  of  the 
alveolus,  high  above  its  deciduous  predecessor.  In  the  presence  of  crowding,  and 
particularly  after  the  eruption  of  the  first  premolar,  the  bulging  of  the  unerupted 
canine  is  emphasized.  The  greater  the  degree  of  crowding  the  greater  will  be  this 
displacement  and  the  more  palpable  will  the  canine  become,  as  its  eruptive  process 
brings it further and further down on the facial side of the dental arch. It follows, too, 
that the greater the buccal displacement the  greater the risk that it will erupt through 
oral mucosa, higher up the alveolar process, rather than through attached gingiva. 


background image

7

 

 

 

 In the event that the tooth is not palpable at this age, radiographs should be taken to 
assist  in  locating  the  tooth  accurately  and  to  secure  other  information  regarding  the 
presence, size, shape, position and state of development of individual unerupted teeth 
and any pathology.  In a patient younger than 9 years, the radiographs will not usually 
show abnormality in the position of the unerupted canine teeth, even if the canines are 
not palpable and even if they are destined subsequently to become palatally displaced. 
Many of these non-palpable canines will finally erupt into good positions in the dental 
arch  in  their  due  time,  provided  that  there  is  little  or  no  mesial  and  palatal 
displacement of the crown of the unerupted tooth. It may be argued that even canines 
with  an  initial  mild  palatal  displacement  will  achieve  spontaneous  eruption  and 
alignment  despite  a  first-stage  displacement.  Other  canines,  however,  will  not  erupt, 
and their positions may worsen in time, as may be seen in follow-up radiographs. If it 
were  possible  to  distinguish  between  the  two  early  enough,  a  line  of  preventive 
treatment might be advised 

Interceptive Treatment 

When the clinician detects  early signs of ectopic  eruption of the canines,  an attempt 
should  be  made  to  prevent  their  impaction  and  its  potential  sequelae.  Selective 
extraction of the deciduous canines as early as 8 or 9 years of age has been suggested 
as  an  interceptive  approach  to  canine  impaction  in  Class  I 

un  crowded  cases

removal of the deciduous canine before the age of 11 years will normalize the position 
of the ectopically erupting permanent canines in 91% of the cases if the canine crown 
is distal to the midline of the lateral incisor. On the other hand, the success rate is only 
64% if the canine crown is mesial to the midline of the lateral incisor  

 

Schematic illustration showing the normalization rates of the maxillary canine after extraction 

of the primary canine when the permanent maxillary canine is located mesially and distally to 

the midline of the lateral incisor.

 

 

 


background image

8

 

 

 

The    extraction  of  a  maxillary  deciduous  canine  may  be  a  useful  measure  in  the 
prevention  of  incipient  canine  impaction.  To  achieve  maximum  reliability,  the 
following conditions should be met before extraction is advised: 

1.  The diagnosis of palatal displacement must be made as early as possible. 
2.  The  patient  must  be  in  the  10–13-year  age  range,  preferably  with  a  delayed 

dental age. 

3.  Accurate  identification  of  the  position  of  the  apex  should  be  made  and 

confirmed to be in the line of the arch. 

4.  Medial overlap of the unerupted canine cusp tip should be less than half-way 

across the root of the lateral incisor, on the panoramic view. 

5. 

The  angulation  of  the  long  axis  should  be  less  than  55°  to  the  mid-sagittal 
plane.

 

 

 

Treatment alternatives 

Each patient with an impacted canine must undergo a comprehensive evaluation of 
the malocclusion. The clinician should then consider the various treatment options 
available for the patient, including the following: 

1.  No  treatment  if  the  patient  does  not  desire  it.  In  such  a  case,  the  clinician  should 

periodically  evaluate  the  impacted  tooth  for  any  pathologic  changes.  It  should  be 
remembered that the long-term prognosis for retaining the deciduous canine is  poor, 
regardless of its present root length and the esthetic acceptability of its crown. This is 
because, in most cases, the root will eventually resorb and the deciduous canine will 
have to be extracted. 

2.  Auto transplantation of the canine. 

3.  Extraction of the impacted canine and movement of a first premolar in its position. 

4.  Extraction of the canine and posterior segmental osteotomy to move the buccal 

segment mesially to close the residual space. 


background image

9

 

 

 

5.  Prosthetic replacement of the canine. 

6.  Surgical exposure of the canine and orthodontic treatment to bring the tooth into the 

line of occlusion. This is obviously the most desirable approach. 

 

When to Extract an Impacted Canine 

It  should be emphasized that extraction of the labially  erupting and crowded canine, 
unsightly  as  this  tooth  may  look,  is  contraindicated.  Such  an  extraction  might 
temporarily  improve  the  esthetics,  but  may  complicate  and  compromise  the 
orthodontic  treatment  results,  including  the  ability  to  provide  the  patient  with  a 
functional occlusion. The extraction of the canine, although seldom considered, might 
be a workable option in the following situations: 

1.  If it is ankylosed and cannot be transplanted, 

2.  If it is undergoing external or internal root resorption, 

3.  If its root is severely dilacerated, 

4.  If the impaction is severe (e.g., the canine is lodged between the roots of the central 

and lateral incisors and orthodontic movement will jeopardize these teeth), 

5.  If the occlusion is acceptable, with the first premolar in the position of the canine and 

with an otherwise functional occlusion with well-aligned teeth, 

6.  If there are pathologic changes (e.g., cystic formation, infection), and 

7.  If the patient does not desire orthodontic treatment. 

Management of Impacted Canines 

The  most  desirable  approach  for  managing  impacted  maxillary  canines  is  early 
diagnosis  and  interception  of  potential  impaction.  However,  in  the  absence  of 
prevention,  clinicians  should  consider  orthodontic  treatment  followed  by  surgical 
exposure of the canine to bring it into occlusion. In such a case, open communication 
between  the  orthodontist  and  oral  surgeon  is  essential,  as  it  will  allow  for  the 
appropriate  surgical  and  orthodontic  techniques  to  be  used.  The  most  common 
methods  used  to  bring  palatally  impacted  canines  into  occlusion  are  surgically 
exposing  the  teeth  and  allowing  them  to  erupt  naturally  during  early  or  late  mixed 
dentition  and  surgically  exposing  the  teeth  and  placing  a  bonded  attachment  to  and 
using orthodontic forces  to  move the tooth. Three methods  for uncovering a labially 
impacted maxillary canine:  

1.  Gingivectomy, 

2.  Creating an apically positioned flap, 

3.  Using closed eruption techniques.  

 


background image

11

 

 

 

 

Recommended surgical techniques relative to the mucogingival junction (MGJ) when 

the canine cusp is (a) coronal to the MGJ: gingivectomy; (b) apical to the MGJ: 

creating an apically positioned flap; and (c) significantly apical to the MGJ: using a 

closed 

eruption techniques 

 

Orthodontists  have  recommended  that  other  clinicians  first  create  adequate  space  in 
the  dental  arch  to  accommodate  the  impacted  canine  and  then  surgically  expose  the 
tooth to give them access so that they can apply mechanical force to erupt the tooth. 
Although various methods work, an efficient way to make impacted canines erupt is 
to use closed-coil springs with eyelets, as long as no obstacles impede the path of the 
canine. 

If the canine is in close proximity to the incisor roots and a buccally directed force is 
applied,  it  will  contact  the  roots  and  may  cause  damage.  In  addition,  the  canine 
position may not improve due to the root obstacle. Consequently, various techniques 
have  been  proposed  that  involve  moving  the  impacted  tooth  in  an  occlusal  and 
posterior  direction  first  and  then  moving  it  buccally  into  the  desired  position.  When 
using a bonded attachment and orthodontic forces to bring the impacted canines into 
occlusion,  it  is  important  to  remember  that  first  premolars  should  not  be  extracted 
until a successful attempt is made to move the canines. If the attempt is unsuccessful, 
the permanent canines should be extracted. 

In such cases, the orthodontist has to decide if the premolar should be moved into the 
canine  position.  Orthodontists  should  consider  treatment  alternatives,  such  as 
autotransplantation  or  restoration,  in  collaboration  with  other  specialists,  including 
oral  surgeons,  periodontists,  and  prosthodontists.  The  patient  should  be  informed 
about all of the potential complications before surgical and orthodontic interventions 
take place. 

 

 

 

 


background image

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 


background image

12

 

 

 

 

 

 

 

 




رفعت المحاضرة من قبل: Sultan Alsaffar
المشاهدات: لقد قام 18 عضواً و 280 زائراً بقراءة هذه المحاضرة








تسجيل دخول

أو
عبر الحساب الاعتيادي
الرجاء كتابة البريد الالكتروني بشكل صحيح
الرجاء كتابة كلمة المرور
لست عضواً في موقع محاضراتي؟
اضغط هنا للتسجيل